Artículo de opinión de Eco Matser
Por primera vez, las élites mundiales reunidas este año en Davos han incluido las cuestiones medioambientales como sus principales preocupaciones para la próxima década.
El Informe Anual de Riesgos Globales del Foro Económico Mundial alerta sobre el aumento de los fenómenos meteorológicos extremos, los daños ambientales provocados por el hombre —incluidos los derrames de petróleo y la contaminación—, la importante pérdida de biodiversidad, el colapso de los ecosistemas y la incapacidad de los gobiernos y las empresas para mitigar y adaptarse al cambio climático. Todo ello resulta en la pérdida de vidas humanas y animales, y graves daños a la infraestructura, con consecuencias irreversibles para el medio ambiente.
“El panorama político está polarizado, el nivel del mar está subiendo y los incendios climáticos arden. Este es el año en que los líderes mundiales deben trabajar con todos los sectores de la sociedad para reparar y revitalizar nuestros sistemas de cooperación, no solo para obtener beneficios a corto plazo, sino para abordar nuestros riesgos profundamente arraigados”, declaró Borge Brende, presidente del Foro Económico Mundial.
¿Significa esto que, después de Davos 2020, las empresas y los gobiernos realmente abordarán estas realidades con seriedad y con las inversiones financieras necesarias? Ver para creer.
Es necesario un cambio fundamental de los sistemas
Si las empresas y los gobiernos se toman en serio la lucha contra el cambio climático, deben aumentar las inversiones en mitigación y adaptación al mismo, así como en la agenda de desarrollo más amplia (Agenda 2030). Sin embargo, esto por sí solo no será suficiente. Si las empresas no empiezan a cambiar radicalmente los sistemas financieros actuales, corremos el riesgo de obtener solo beneficios a corto plazo en lugar de abordar las verdaderas causas.
La economía mundial actual aún depende de combustibles fósiles y sistemas de producción de alto consumo energético. Además, la industria de los combustibles fósiles continúa recibiendo cuantiosos subsidios de gobiernos y bancos de inversión. Si bien la inversión en energías renovables está en aumento, mientras los combustibles fósiles sigan subsidiados no lograremos la transición hacia economías con cero emisiones de carbono.
Muchos argumentan que no invertir en combustibles fósiles obstaculiza el desarrollo de los países de bajos ingresos al negarles el acceso a las mismas oportunidades económicas que los países de altos ingresos. Sin embargo, esto solo oculta la falta de voluntad de las élites empresariales mundiales, que tienen el poder y las finanzas para impulsar una verdadera transición. Ignoran que la economía de las energías renovables ha cambiado y que existen muchas maneras para que los países de bajos ingresos superen a los combustibles fósiles.
Para tener éxito, los gobiernos y las empresas en Davos deberían hacer dos cosas:
- Aplicar un enfoque integrado de mitigación, adaptación y desarrollo.
- Garantizar un proceso inclusivo y un acceso igualitario a los beneficios de las medidas de cambio climático.
Un enfoque integrado
La mitigación, la adaptación y el desarrollo no deberían ser tres líneas de trabajo separadas. Como se muestra en este artículoUna acción climática eficaz requiere coherencia entre las medidas. Por ejemplo, invertir en energías renovables reduce directamente las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera. Pero, al utilizarse para facilitar el acceso a la energía a los más vulnerables, también aporta beneficios sociales y económicos a las comunidades que aumentan su resiliencia al cambio climático.
Por ejemplo, el acceso a la energía proporciona servicios a pequeños agricultores o empresas comunitarias, como sistemas de riego agrícola con energía solar o el procesamiento y almacenamiento de alimentos. Esto, a su vez, aumenta su resiliencia económica y climática general.
Otro ejemplo es el acceso a soluciones de cocina limpias en lugar de quemar leña. Esto no solo reduce la contaminación atmosférica y la deforestación, sino que también mejora la salud de mujeres y niños y les permite dedicar tiempo a estudiar o a actividades generadoras de ingresos. Esto, a su vez, fortalece su posición en la sociedad.
Proceso inclusivo y acceso igualitario
Por un lado, debemos invertir enormes recursos para mitigar y adaptarnos al cambio climático global; por otro, debemos abordar las profundas injusticias que subyacen en el planeta. el corazón de la crisis climáticaEl desafío es, por tanto, garantizar una transición justa en la que todos las comunidades tienen acceso igual a los beneficios de las medidas adoptadas para abordar el cambio climático.
Una transición verdaderamente justa implica incluir a aquellos que generalmente quedan excluidos.
Irónicamente, los países en desarrollo son los más afectados por los efectos del cambio climático, provocado por 150 años de desarrollo industrial y agrícola desenfrenado en Occidente. Por lo tanto, en Occidente tenemos la obligación moral de contribuir a financiar una transición climática inclusiva y a alcanzar la agenda de desarrollo de los ODS.
Una transición verdaderamente justa
Una transición verdaderamente justa implica incluir a quienes generalmente quedan excluidos de los procesos de toma de decisiones: mujeres, jóvenes y comunidades locales o rurales (indígenas). Por lo tanto, es necesario devolver el poder a las comunidades locales y ofrecer oportunidades para la toma de decisiones colaborativa. El acceso a la información, la participación pública y la implicación directa de las comunidades locales son clave para impulsar un cambio social transformador. Sin embargo, si no se actúa frente a la crisis climática de forma inclusiva y participativa, sin duda se generará una mayor desconfianza en las élites políticas y la democracia representativa.
Por lo tanto, mientras gobiernos y empresas se reúnen en Davos, les instamos a escuchar las palabras de Borge Brende, quien afirma que los líderes mundiales deben revitalizar el sistema de cooperación y centrarse en los beneficios a largo plazo. Solo cuando comiencen a invertir sustancialmente en abordar las causas fundamentales y transformar los sistemas de forma integrada e inclusiva, priorizar el cambio climático en la agenda del FEM realmente tendrá sentido. Hivos seguirá las conversaciones con interés y creerá en lo que veamos.
Este artículo se publicó originalmente el Hivos.org.


