El hecho de que el clima de nuestro planeta se haya visto afectado irreparablemente por la intervención humana es uno de los hallazgos científicos más exhaustivamente investigados y consolidados de todos los tiempos. Si queremos evitar, aunque sea parcialmente, perjudicar a las generaciones futuras con deudas y entornos peligrosamente degradados, necesitamos actuar con contundencia lo antes posible. Se buscó una solución en el primer acuerdo climático global universal y jurídicamente vinculante de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). El acuerdo aborda acciones a nivel nacional en materia de mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero, adaptación y financiación. Recientemente, Estados Unidos, China, la Unión Europea e India, por nombrar solo algunos de los principales contribuyentes a nuestros dilemas globales sobre el cambio climático, han ratificado el acuerdo. Como resultado, el llamado "Acuerdo de París" entrará en vigor legalmente dentro de un año, tras ser ratificado oficialmente por más de 55 países que, en conjunto, producen más del 55 % de las emisiones globales de carbono.
¿Por qué la ratificación por la vía rápida?
La ratificación acelerada del acuerdo climático hará que entre en vigor en noviembre de 2016, justo antes del inicio de la COP22 en Marrakech (Marruecos). Ya sea por las opiniones personales de políticos, la astuta presión de las OSC, las oportunidades financieras previstas para las grandes empresas o incluso porque Donald Trump calificó el calentamiento global de "mentiras" y "engaño" y amenazó con poner fin a la participación estadounidense si era elegido presidente, se ha abierto un nuevo capítulo. El presidente Barack Obama celebró la noticia de la ratificación como "un punto de inflexión para nuestro planeta", y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, calificó el logro del umbral como "una prueba de la urgencia de actuar". Palabras inspiradoras para un paso simbólico en la dirección correcta que ha desmentido a algunos escépticos y, sin duda, es nada menos que emocionante.
Sin embargo, quizás una explicación mucho más realista para la "avalancha de ratificaciones" sea algo menos inspiradora. En primer lugar, no ratificar convertiría al país disidente en una especie de paria climático, dejando poco que debatir a parlamentos y líderes. El Acuerdo de París es conocido por su debilidad en cuanto a obligaciones legales, lo que se relaciona directamente con la rapidez de su entrada en vigor. El acuerdo implica simplemente que los países hagan todo lo posible por mantener el aumento de la temperatura global muy por debajo de los 2 °C y prosigan los esfuerzos para limitarlo a 1.5 °C. Alcanzarán su punto máximo de emisiones de gases de efecto invernadero lo antes posible y lograrán un equilibrio entre las fuentes y los sumideros de gases de efecto invernadero en la segunda mitad de este siglo.
Expectativas no tan grandes
En otras palabras, no se puede esperar mucho del acuerdo y no hay muchas acciones relacionadas con él. Para 2020, se destinará una industria de 100 000 millones de dólares anuales a la financiación climática para países en desarrollo, y el compromiso de aumentar la financiación en el futuro ha entusiasmado a varios bancos e inversores, convirtiendo la desinversión y la apuesta por la sostenibilidad en una estrategia de inversión financieramente viable. Además, los países revisarán y redefinirán el progreso cada cinco años. Asimismo, quienes hayan ratificado el acuerdo podrán retirarse del mismo después de tres años. Esto significa que, a la hora de la verdad, podríamos tener problemas aún mayores antes de Nochevieja de 2020.
La política climática es… política
En definitiva, la política climática no se diferencia de la política convencional. Sigue siendo un juego de sopesar cifras a corto plazo en lugar de considerar el impacto a largo plazo. Independientemente de las medidas que adoptemos, la sociedad actual deja la mayor parte del trabajo de limpiar el desastre provocado por los combustibles fósiles a las generaciones futuras. Presumiblemente, los hijos de nuestros hijos tendrán la inteligencia y la tecnología para hacerlo en su tiempo libre, ya sea antes o después de alimentar, vestir, educar y dar alojamiento a más de 9 mil millones de personas.
Se necesita mucha más acción
Ahora bien, por favor, no confundan el escepticismo con una desconfianza cínica absoluta. Lo acordado y lo que entre en vigor es de vital importancia y debe hacerse. La cuestión principal es que, si como humanidad realmente queremos alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible acordados para una sociedad abierta, inclusiva y verde para todos, se necesita mucha (¡muchísima!) más acción y financiación bien enfocada para combatir el cambio climático y sus impactos.
Por lo tanto, Hivos insta a todos los grupos que están en primera línea en la lucha contra los efectos adversos del cambio climático a mantener una actitud crítica y combativa mientras avanzamos hacia un acuerdo mejor, más inclusivo y sostenible durante la COP22 de este noviembre. ¡Únete a nosotros!
