Los últimos conocimientos y la narrativa global

En su informe de casi 4000 páginas, el IPCC concluye –de nuevo, pero ahora– inequívocamente Que el cambio climático es real y está causado por las actividades humanas. El panel también confirma que las últimas cuatro décadas han sido más cálidas que todas las anteriores, y que la crisis climática ya está afectando a todas las regiones del mundo. El informe proporciona información esencial para políticos, profesionales y ciudadanos de todo el mundo, pero, por supuesto, no es nueva ni suficiente. La desalentadora evaluación del IPCC, por ejemplo, no menciona quiénes se verán más afectados por la crisis climática, quiénes son los mayores contaminadores del mundo y, lo más crucial, qué se puede hacer realmente para cambiar esta situación.

La transición hacia un desarrollo justo y compatible con el clima exige que la comunidad mundial deje de confirmar una y otra vez que los seres humanos causan el cambio climático. Ahora también debemos afirmar claramente lo cual los humanos lo cual sistemas, y lo cual Los actores son responsables. Las actividades humanas causan el cambio climático, pero no todos los humanos son igualmente responsables. En 2020, The Guardian reveló que 20 empresas de combustibles fósiles “puede estar directamente vinculada a más de un tercio de todas las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en la era moderna”. Y, al referirse a las emisiones acumuladas de GEI entre 1975 y 2019 por país, Estados Unidos es responsable del 25% de las emisiones históricas, la Unión Europea del 22% y China del 12.7% (Nuestro mundo en datos 2020). Finalmente, si analizamos las emisiones de GEI per cápita (2019), es decir la huella de carbono de una persona promedio, Australia, Estados Unidos y Canadá encabezan la lista.

La realidad es que existe un marcado contraste entre los datos que muestran la responsabilidad histórica y los que muestran los impactos y la vulnerabilidad del cambio climático. Si bien el informe del IPCC concluye acertadamente que todas las regiones del mundo están experimentando los efectos de la crisis climática, no todos los pueblos, grupos y países se ven, ni se verán, afectados por igual. La vulnerabilidad al cambio climático no se define únicamente por la exposición física a sus impactos. La vulnerabilidad, según el informe del IPCC, «Abarca una variedad de conceptos y elementos que incluyen sensibilidad o susceptibilidad al daño y falta de capacidad para afrontarlo y adaptarse.”. En otras palabras: está determinada por factores socioeconómicos y políticos circundantes y, dada la desigualdad y la pobreza global, es mucho mayor en el Sur Global.

Vulnerabilidad al cambio climático 2019

FuenteIniciativa de Adaptación Global de Notre Dame, 2021

Situar la justicia en el centro de la acción climática global

Así pues, el cambio climático es un problema político, social y ético. Y se debe principalmente a un modelo de desarrollo insostenible que desestabiliza gradualmente todo aquello en lo que confiamos y anhelamos. Un modelo que crea una distribución desigual de la riqueza y el poder y exacerba esta desigualdad al afectar desproporcionadamente a quienes tienen menos responsabilidad. Los pueblos y países que viven en la pobreza y con una larga historia de opresión son quienes pagan los mayores costos del cambio climático, a pesar de haber contribuido menos a la crisis.

El informe del IPCC sobre las Bases Científicas Físicas será seguido por los informes de los demás Grupos de Trabajo sobre adaptación y mitigación. Sin embargo, la narrativa, las respuestas y los titulares en torno a esta primera contribución al informe AR6 del IPCC deben vincular sus hallazgos con la vida de las personas, sus diversas realidades y necesidades, así como con su capacidad para contrarrestar la crisis climática. Traducir el conocimiento científico más reciente en acción individual y colectiva significa mostrar a las personas exactamente qué significa la crisis para ellas y habilitar su capacidad para actuar. Por ejemplo, analicemos qué significan los hallazgos para una niña de seis años que tendrá 35 en 2050 (como mi hija Maya) o para una mujer en África que ya enfrenta sequía y hambruna en 2021. Necesitamos opciones reales para que las personas reales hagan algo al respecto, ya sea individualmente o a través de movimientos políticos y de incidencia.

Acción para combatir la crisis climática

Una de las conclusiones claras del informe WGI del IPCC es que evitar escenarios catastróficos exige una transición rápida hacia un desarrollo con bajas emisiones y resiliente al clima. Según el informe, el presupuesto de carbono restante para mantener el aumento de temperatura en torno a 1.5 °C (el escenario más seguro) con respecto al período 1850-1900 es de 460 gigatoneladas de CO2, y para 2 °C, de 1310 gigatoneladas. Limitar el calentamiento global y evitar sus peores impactos requerirá que la humanidad reduzca las emisiones globales a la mitad en esta década y alcance cero emisiones netas para 2050, seguido de distintos niveles de emisiones netas negativas de CO2.

Un llamado urgente a la acción

Entonces, ¿qué podemos hacer ahora? Las acciones que podemos tomar personalmente son obvias y conocidas: consumir menos, reducir los residuos, usar energías renovables, comer menos carne y volar menos, por nombrar algunas. Pero, por supuesto, esto no es suficiente. Los sistemas globales e industrias enteras deben cambiar para combatir la crisis. Desde la perspectiva de Hivos, existen al menos cuatro pasos cruciales que podemos dar ahora que sitúan la justicia, la equidad y los derechos humanos en el centro de la acción climática:

• Es necesario adoptar e implementar acuerdos, políticas y regulaciones que promuevan acciones climáticas justas y suficientemente ambiciosas a nivel local, nacional e internacional lo antes posible.
• Los casos emblemáticos de litigio climático deben sentar precedentes legales y catalizar cambios más amplios en la forma en que se aborda a las industrias contaminantes y a los gobiernos que las habilitan.
• Los principales titulares de derechos en el Sur Global deben tener un mejor acceso a la financiación, la tecnología y los mercados climáticos, incluso de fuentes públicas y privadas.
• Es necesario amplificar las narrativas renovadas sobre justicia climática, lideradas por las voces y los movimientos de los principales titulares de derechos, para impulsar cambios de comportamiento en las sociedades y ayudar a que el movimiento global por la justicia climática crezca exponencialmente.

Estos cuatro pilares de la acción climática surgen y responden a las prioridades de quienes se ven afectados de manera desproporcionada por el cambio climático.

Pero lograr la Justicia Climática global exige una acción coordinada y colaborativa como nunca antes en todos los aspectos del desarrollo. Esto significa garantizar que las poblaciones vulnerables y de bajos ingresos, que ya han sufrido más por la extracción de recursos naturales y la degradación de los ecosistemas, y que simultáneamente lideren la acción en sus comunidades afectadas por el clima, sean... finalmente incluidos en la toma de decisiones y la formulación de políticas, que por una vez Empecemos a beneficiarnos del desarrollo económico sostenible. Ahora que no nos queda otra opción que hacer una rápida transición hacia un desarrollo con cero emisiones netas y resiliente al clima, asegurémonos de que la sociedad civil local y los grupos subrepresentados desempeñen un papel central como creadores, defensores y beneficiarios de las soluciones climáticas.

 

Vea lo que Hivos ya hace en el área de Justicia climática