Un calentamiento global de 2 °C por encima de los niveles preindustriales es sustancialmente más dañino que uno de 1.5 °C, según el nuevo informe sobre el calentamiento global publicado por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC).IPCCUn aumento de tan solo dos grados en la temperatura media global afectaría significativamente la vida humana, la economía y el medio ambiente mundial. Implicaría olas de calor más severas y prolongadas; tormentas, inundaciones y sequías más frecuentes y destructivas; y un peligroso aumento del nivel del mar y la temperatura.
Todavía es posible cambiar este rumbo, pero hay que actuar urgentemente ahora, afirma Carol Gribnau, directora del programa del departamento Verde de Hivos, en esta entrevista.
El informe fue elaborado por el panel de ciencia climática de la ONU a petición de los gobiernos que asistieron a la conferencia climática de París en 2015. Se considera la evaluación científica más autorizada del impacto del cambio climático hasta la fecha e influirá enormemente en futuras negociaciones y políticas climáticas.
“Nos estamos acercando cada vez más al punto más allá del cual estas poblaciones no podrán adaptarse”.
1.5 o 2: ¿cuál es el problema?
El informe muestra que la diferencia entre 1.5 y dos grados es, en realidad, una cuestión de vida o muerte para muchos. Como explica Carol Gribnau: «0.5 grados parece poco, pero tendrá un impacto tremendo, especialmente en la vida de las personas vulnerables de los países de ingresos bajos y medios. Estos países ya están sufriendo las consecuencias del cambio climático y carecen de los medios para adaptarse. Tanto si viven en islas como en zonas (semi)áridas, el cambio climático ya ha afectado gravemente sus vidas».
Quienes viven de la agricultura son testigos directos del efecto de patrones climáticos cada vez más impredecibles que provocarán menores rendimientos de los cultivos y agravarán la escasez de alimentos a largo plazo. «Nos estamos acercando cada vez más al punto en el que estas poblaciones no podrán adaptarse», añade Gribnau.
We Todavía puede cambiar el rumbo
El informe del IPCC también muestra que muchas de las consecuencias del calentamiento futuro aún pueden evitarse si se respeta el límite de 1.5 °C. Esto requiere canalizar esfuerzos conjuntos en la dirección correcta y aplicar soluciones a gran escala. En concreto, Gribnau afirma: «El informe demuestra que aún es factible, pero ahora es el momento de actuar con decisión y de forma conjunta. Y se requerirá un esfuerzo conjunto de gobiernos, empresas, instituciones financieras y ciudadanos para lograr la transición hacia una economía sostenible, baja en carbono e inclusiva».
Nuestros sistemas energéticos y alimentarios, reconocidos como importantes contribuyentes al cambio climático, también se encuentran entre las soluciones. «Por eso, exigimos una transformación sin precedentes en estos sistemas, acelerando la adopción de soluciones de energía renovable y promoviendo sistemas alimentarios basados en la diversidad, la salud del suelo y el cero residuos», afirma Gribnau.
Cómo lo ve Hivos
Para Hivos, la transición a un nuevo sistema energético y alimentario también debe ser justa, inclusiva y transparente. Esto significa que la descentralización de los sistemas energéticos, por ejemplo, no debe dejar a nadie atrás. Los flujos de políticas y financiación deben respaldar este tipo de soluciones. En el ámbito alimentario, debemos optimizar el uso de los recursos mediante la introducción de la circularidad y evitar el desperdicio de alimentos. Y si las prácticas agrícolas no adoptan la diversidad como principio rector, no tendremos un suministro de alimentos sostenible en el futuro. Por lo tanto, los gobiernos deben reformular las políticas agrícolas para fomentar la biodiversidad y el uso sostenible de las tierras agrícolas.
También corresponde a los gobiernos y a los responsables políticos garantizar que el límite de 1.5 °C se convierta en un referente legal y regulatorio en todos los sectores. Por ejemplo, Gribnau señala: «Para asegurar sus inversiones en el futuro, las instituciones financieras deben ayudar a acelerar la transición hacia sistemas alimentarios y energéticos sostenibles ahora. Afortunadamente, algunas ya están empezando a ver los beneficios financieros de invertir en energías renovables y otras soluciones bajas en carbono, y ampliar su alcance».
Preparándose para lo irreversible
Pero Gribnau advierte: «Incluso si logramos detener el cambio climático en el umbral de 1.5 °C, el cambio ya está ocurriendo. Por eso necesitamos apoyar a las comunidades locales para que se adapten al cambio climático y sean más resilientes. Los gobiernos deben cumplir su compromiso de equilibrar la financiación climática y brindar apoyo para la adaptación a los países en desarrollo».
La doble victoria
Hivos cree que invertir en la acción climática no solo nos salva de grandes desastres, sino que también representa una oportunidad única para el desarrollo sostenible. Un nuevo sistema energético y alimentario también ayudará a sacar a las personas de la pobreza y contribuirá directamente al logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Gribnau concluye: “¡Ahora es el momento de prevenir que curar!”