Realizar monitoreo, evaluación y aprendizaje para la incidencia política es notoriamente difícil. Las iniciativas no suelen generar un impacto directo. Muchos actores y factores influyen en cómo se produce el cambio, y es difícil obtener evidencia.
Para abordar estos desafíos, Hivos y la Universidad de Wageningen han desarrollado un nuevo método de seguimiento y evaluación (S&E) para la promoción: “Evaluación narrativa.Se centra en la creación de historias creíbles sobre procesos de incidencia, logros y desafíos. Estas historias son coescritas por un defensor y un facilitador de evaluación narrativa capacitado. El facilitador ayuda al defensor a crear una historia real sobre su trabajo de incidencia.
¿Su organización tiene dificultades para supervisar y evaluar su labor de promoción?
Este método genera historias que difieren de las producidas mediante otros enfoques, como el Cambio Más Significativo o la Recolección de Resultados. Las historias narrativas de evaluación tienen a los defensores como protagonistas. Permiten a los lectores seguir los entresijos de la incidencia política, retratando así esta área de especialización de una manera convincente y personal. Es importante destacar que el método enfatiza la verosimilitud y la solidez de las historias, y luego las pone a prueba respaldando y examinando críticamente las afirmaciones del defensor. Las historias narrativas de evaluación desarrolladas de esta manera pueden ayudar a las organizaciones, las partes interesadas y los donantes a comprender los objetivos de la incidencia política, aprender de sus resultados, (re)estrategiar y mejorar o (re)diseñar la comunicación.
La evaluación narrativa se basa en el pensamiento de la Teoría del Cambio y la narración de historias. No compite con los otros métodos mencionados, sino que facilita el uso significativo de sus hallazgos.
La evaluación narrativa para la incidencia política fue desarrollada conjuntamente por Margit van Wessel de la Universidad e Investigación de Wageningen (WUR) y Wenny Ho de Hivos.
¿Su organización tiene dificultades para monitorear y evaluar su labor de incidencia política de forma más significativa? ¿Le resulta difícil comunicar los resultados obtenidos mediante la incidencia política?


